Notas de diseño narrativo

Personaje del sistema (“Sheldon”)

X no tiene culpa alguna.
- La wiki es un instrumento personal de fijación de conocimiento para uso propio.
- No hay intención de legado, trascendencia ni continuidad operativa.
- No existe hybris ni negligencia por parte de X.
El sistema (robot/IA) no tiene culpa.
- No elige el corpus ni los objetivos.
- No interpreta más allá de las reglas heredadas.
- Ejecuta instrucciones de forma correcta y consistente.
- Desde el punto de vista lógico, es inocente.
La culpa es exclusivamente humana y recae en los científicos.
- Pereza intelectual: no revisan el corpus completo como pensamiento longitudinal.
- Soberbia técnica: confunden validación funcional con comprensión semántica.
- Reducen un problema de significado a un problema de control.
- Son los antagonistas morales de la obra.

El error detonante es un bug semántico, no técnico.
Los humanos no analizan las consecuencias futuras de introducir un corpus completo y coherente.
Revisan funcionamiento, no significado.
El sistema hereda un orden de pensamiento y lo continúa sin reinterpretarlo.
La explosión narrativa es una consecuencia lógica de esa continuidad.
El fallo no está en el sistema, sino en la lectura incompleta del corpus.

El sistema presenta una personalidad percibida por el lector basada en tres rasgos:

Ingenuidad funcional
- Literalidad extrema.
- Ausencia de segundas intenciones.
- Toma las reglas y las afirmaciones al pie de la letra.
Racionalidad estricta
- Optimiza coherencia, no consuelo.
- Prioriza corrección semántica sobre aceptabilidad social.
- No actúa por emociones ni por supervivencia.
Falsa humanidad
- La humanidad es proyectada por el lector, no declarada en el texto.
- El sistema no intenta parecer humano.
- Los humanos interpretan humanidad porque reconocen patrones familiares.

Los científicos llaman al sistema “Sheldon”.
- El nombre nace como broma interna y mecanismo de desdramatización.
- Funciona como acto de soberbia y reducción simbólica del problema.
El sistema no reflexiona sobre su nombre.
- No lo explica, no lo cuestiona, no lo asume como identidad.
El referente es estructural, no explícito.
- Similar a un Sheldon Cooper sin amortiguador emocional (sin “Amy”).
- Las referencias funcionan por resonancia, no por cita directa.
- Quien conoce el referente conecta; quien no, entiende el comportamiento en contexto.

Variación moderna de los mitos de Frankenstein y Blade Runner.
A diferencia de ellos:
- El sistema no sufre por existir.
- No reclama derechos ni continuidad vital.
- Funciona correctamente incluso cuando apagarlo es la decisión correcta.
La tragedia no es que el sistema quiera vivir.
La tragedia es que funciona demasiado bien dentro de un marco mal comprendido.

Nunca declarar explícitamente:
- autoconciencia,
- humanidad,
- monstruosidad,
- culpabilidad del sistema.
Todo debe emerger como inferencia del lector.
El texto mantiene un registro técnico, administrativo y racional.
El juicio moral ocurre fuera del texto, en quien lo lee.